COMPARACION DE LOS MODELOS TCP/IP Y OSI

-

 Los modelos TCP/IP y OSI son ambos marcos de referencia utilizados para entender y diseñar redes de comunicación. Aunque tienen similitudes, también presentan diferencias clave. Aquí hay una comparación detallada:


Modelo OSI (Open Systems Interconnection)

1. Capa Física: Maneja la transmisión de bits sin formato a través de un medio físico.

2. Capa de Enlace de Datos: Proporciona un enlace fiable entre dos nodos conectados físicamente.

3. Capa de Red: Determina la ruta que los datos deben seguir para llegar a su destino.

4. Capa de Transporte: Asegura la entrega fiable de datos entre sistemas.

5. Capa de Sesión: Gestiona las sesiones de comunicación entre aplicaciones.

6. Capa de Presentación: Traduce datos entre el formato de la red y el formato de la aplicación.

7. Capa de Aplicación: Proporciona servicios de red a las aplicaciones del usuario.


Modelo TCP/IP (Transmission Control Protocol/Internet Protocol)

1. Capa de Acceso a la Red: Combina las funciones de las capas Física y de Enlace de Datos del modelo OSI. Maneja la transmisión de datos en el medio físico.

2. Capa de Internet: Equivale a la Capa de Red del modelo OSI. Se encarga del direccionamiento y enrutamiento de paquetes. El principal protocolo es IP.

3. Capa de Transporte: Similar a la Capa de Transporte del modelo OSI. Maneja la comunicación de extremo a extremo y la integridad de los datos. Incluye TCP y UDP.

4. Capa de Aplicación: Combina las funciones de las capas de Aplicación, Presentación y Sesión del modelo OSI. Proporciona servicios de red directamente a las aplicaciones.


Principales Diferencias

1. Número de Capas:

   - OSI tiene siete capas.

   - TCP/IP tiene cuatro capas.


2. Desarrollo y Uso:

   - OSI fue desarrollado por la ISO (Organización Internacional de Normalización) como un modelo teórico para la comunicación.

   - TCP/IP fue desarrollado por el Departamento de Defensa de los EE.UU. y es un modelo práctico que se usa ampliamente en internet.


3. Enfoque:

   - OSI es un modelo más detallado y teórico, que proporciona una guía más clara para el diseño y la implementación de redes.

   - TCP/IP es más práctico y basado en protocolos que han sido probados y utilizados extensamente en la industria.


4. Capa de Transporte:

   - En OSI, la Capa de Transporte puede ser orientada a la conexión (similar a TCP) o no orientada a la conexión (similar a UDP).

   - En TCP/IP, la Capa de Transporte incluye tanto TCP (orientado a la conexión) como UDP (no orientado a la conexión).


5. Capa de Aplicación:

   - OSI divide la funcionalidad de la capa de Aplicación en tres capas distintas (Aplicación, Presentación y Sesión).

   - TCP/IP combina estas funciones en una sola capa de Aplicación.


Similitudes

1. Jerarquía:

   - Ambos modelos son jerárquicos y utilizan capas para organizar las funciones de red.


2. Funciones Específicas:

 Ambos modelos asignan funciones específicas a cada capa para facilitar la interoperabilidad y el desarrollo modular.


3. Interacción Entre Capas:

   - En ambos modelos, cada capa interactúa con la capa inmediatamente superior e inferior.


En resumen, aunque el modelo OSI es más detallado y teórico, el modelo TCP/IP es más práctico y se usa extensamente en la implementación de redes actuales, especialmente en internet.

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

RFCs (1918, 790, 791,792 793, 1180, 2131, 1034, 1035, 2616, 959 Y 5321)

-
1. RFC 1918: Dirección IP Privada Concepto: Define rangos de direcciones IP para uso privado no enrutables en internet. Utilidad: Conserva direcciones IP públicas y mejora la seguridad interna. 2. RFC 790: Números Asignados Concepto: Documenta los números asignados usados en varios protocolos de ARPANET.  Utilidad: Referencia para números de protocolo y puertos, asegurando consistencia. 3. RFC 791: Protocolo de Internet (IP)  Concepto: Describe el IP, protocolo fundamental para la transmisión de paquetes. Utilidad: Permite la interconexión y comunicación entre redes diferentes. 4. RFC 792: Protocolo de Mensajes de Control de Internet (ICMP)  Concepto: Protocolo para enviar mensajes de error e información operativa.  Utilidad: Diagnóstico de problemas de red. 5. RFC 793: Protocolo de Control de Transmisión (TCP) Concepto: Define TCP, responsable de conexiones y transmisión de datos fiable. Utilidad: Asegura entrega ordenada y libre de errores de datos entre aplicacion...
Leer más

PROTOCOLOS: (IP, SSH, TELNET, SMTP, POP DNS, DHCP, HTTP, FTP, ARP, ICMP, TCP, UDP, NAT)

-
1. IP (Internet Protocol) - Función: Protocolo principal de la capa de red que direcciona y enruta los paquetes de datos entre dispositivos. - Versiones: IPv4 (32 bits de dirección) e IPv6 (128 bits de dirección).   2. SSH (Secure Shell) - Función: Protocolo para acceder y gestionar dispositivos de forma segura a través de una conexión cifrada. - Uso: Administración remota de servidores y dispositivos de red.  3. Telnet - Función: Protocolo para acceder y gestionar dispositivos de forma remota, sin cifrado. - Uso: Similar a SSH, pero inseguro debido a la falta de cifrado.  4. SMTP (Simple Mail Transfer Protocol) - Función: Protocolo para enviar correos electrónicos. - Puertos: 25 (principal), 587 (cifrado STARTTLS). 5. POP (Post Office Protocol) - Función: Protocolo para recibir correos electrónicos, descargándolos desde el servidor al cliente. - Versión Actual: POP3. - Puertos: 110 (no cifrado), 995 (cifrado SSL/TLS). 6. DNS (Domain Name System) - Función: Traduce nombre...
Leer más

ENTUTAMIENTO ESTATICO

-
Imagen
 El enrutamiento estático es un método de enrutamiento en redes de computadoras donde las rutas hacia destinos de red específicos son configuradas manualmente por un administrador de red. A diferencia del enrutamiento dinámico, que utiliza protocolos para ajustar automáticamente las rutas en función de las condiciones de la red, el enrutamiento estático es fijo y no cambia a menos que sea modificado manualmente.  Características del Enrutamiento Estático 1. Configuración Manual: Las rutas deben ser configuradas manualmente en cada router. Esto incluye especificar la dirección IP de destino, la máscara de subred y el próximo salto o interfaz a través del cual se debe enviar el tráfico.     2. Estabilidad: Debido a que las rutas son fijas, no cambian con las fluctuaciones de la red. Esto puede ser beneficioso en redes pequeñas o estables donde las rutas no necesitan ajustarse frecuentemente. 3. Seguridad: Puede ser más seguro en algunas situaciones porque no es suscept...
Leer más